强化乡村振兴制度性供给
会议强调，实施乡村振兴战略，必须大力推进体制机制创新，强化乡村振兴制度性供给。要以完善产权制度和要素市场化配置为重点，激活主体、激活要素、激活市场，着力增强改革的系统性、整体性、协同性。
在专家看来，“强化乡村振兴制度性供给”这一提法较为新颖。前不久的中央经济工作会议也提出“清除阻碍要素下乡各种障碍”，目前现状是农村资源流向城市没问题，但城市资源难以流向农村，障碍非常大。乡村之所以落后，主要就是因为城市资源“下不去”，所以要增加制度性供给，让资源能流动到乡村。
中新网记者注意到，会议部署了一系列制度性供给的措施，包括衔接落实好第二轮土地承包到期后再延长30年的政策；完善农民闲置宅基地和闲置农房政策；破除一切束缚农民手脚的不合理限制和歧视；全面建立职业农民制度；鼓励引导工商资本参与农村振兴，鼓励社会各界人士投身乡村建设；公共财政更大力度向“三农”倾斜，等等。
人民日报的评论指出，乡村振兴是党和国家的大战略，不真刀真枪地干，不真金白银地投，是喊不出来的，是干不出名堂的。要深化农村改革，通过“扩面”、“提速”和“集成”，强化乡村振兴制度供给，让农村资源要素活化起来，让广大农民积极性和创造性迸发出来，让全社会支农助农兴农力量汇聚起来。
资料图：12月8日，山西省扶贫办公室发文称开展贫困村提升“冬季行动”。 杨杰英 摄
严肃查处侵犯农民利益的“微腐败”
会议提出，加强农村基层党组织建设，深化村民自治实践，严肃查处侵犯农民利益的“微腐败”，建设平安乡村，确保乡村社会充满活力、和谐有序。
魏后凯指出，所谓“微腐败”，其实就是在农民身边的“苍蝇式”腐败，这种腐败直接侵犯农民利益，也容易造成“小官巨贪”，危害很大，所以要严肃查处。
有专家表示，越往基层，权力生态中的“熟人社会”特征越明显，由于人情因素、利益因素、亲情因素的干扰，可能出现对于权力的监管失效的现象，因此要加强权力监管力度，强化权力制衡。
比如，成立村民监事会等监督机构，重大决策过程必须由监事会讨论决定，不能让“村官”成了“村霸”；加强基层纪检、审计等监管力度，加大对监督机构自身的问责力度，不能让基层反腐力量失灵。(完)