中国网3月29日讯 （记者 彭瑶）机器人写新闻、做视频将带来的版权问题怎么解决? 利用技术手段高仿他人作品的成果等是否属于作品？人工智能输出物是否能版权化？
28日，在由北京岳成律师事务所举办关于媒体融合相关法律问题探究暨北京岳成律师事务所第九届法律顾问研讨会上，多位媒体融合、知识产权法领域的专家学者针对参加上述问题进行研讨。
北京岳成律师事务所主任岳运生指出，媒体融合目前在法律界仍处于前沿阶段，法律规定相对技术发展滞后。律师与媒体都工作在一线，媒体融合领域前瞻性、理论性问题需法律专家和媒体进行深入探讨。
中国传媒大学新媒体研究院院长赵子忠表示，不同技术带来不同融合，媒体发展现在主要集中在客户端、微博、微信、信息中心、云计算、新闻采编系统等，迭代速度快，未来2-3年发展方向将在5G、物联网与人工智能领域。机器人写新闻、做视频将带来的版权问题值得深思。
对此，北京岳成律师事务所知识产权部部长郑伟认为，人工智能输出物如果符合可复制、独创性的要求，在人工智能本身属于著作权法保护客体的情况下，输出物也应当作为延伸受到保护。此外，从商业角度看，人工智能输出物如果不能版权化，投入将得不到保障，也最终将阻碍人工智能的发展。
“技术提供多少种作品使用方式，就意味着作者享有多少种权利。”中国政法大学民商法学院教授来小鹏认为，媒体融合法律问题更多聚焦在作者和传播者之间的权利、义务和责任上。
利用技术手段高仿他人作品的成果等是否属于作品？微信群、朋友圈所发内容是否属于公开发表？计算机程序出错谁来负责？来小鹏指出，随着作品形态、使用方式、传播方式的增多，侵权方式也会增加，在网络环境下又极具隐蔽性，侵权成本低、维权成本高。著作权法正进行第三次修改，媒体传播领域最大的变化是把信息网络传播上升到法律层面。
会上，各位专家学者还就如何保护短视频版权、H5对艺术作品的使用与修改是否侵权等问题进行深入交流。